湖南湘潭市原副市长朱少中，一向以清廉、上进的正面形象示人，曾公开发表反腐檄文，痛斥“崇拜金钱，权力至上”，分析反腐败工作的问题与经验。然而，根据检察机关公布的消息，朱少中在担任湘潭县县长、县委书记、湘潭市副市长期间，涉嫌大肆受贿、滥用职权，先后收受贿赂上百万元，是一个善于伪装的“双面贪官”。

　　一边在父亲过世时在灵堂张贴“拒收礼金”的字条，并退回或上交礼金，一边却在背地里收受贿赂，大捞不义之财；一边发表反腐檄文，提出加强反腐败工作的政策建议和改革方案，一边却利用政策和制度的漏洞大行腐败，朱少中的故事，很容易让人联想到另外两个著名的“双面贪官”——广西壮族自治区原主席成克杰和湖南省高级人民法院原院长吴振汉。成克杰说过：“想到广西还有700多万人没有脱贫，我这个当主席的是觉也睡不好呀！”正是他“这个当主席的”，伙同他人或单独受贿财物4000多万元。吴振汉曾坦言：“当院长，需要操心、担心的事情太多，而最难办的、忧虑最多的，一是案子，二是队伍。我现在经常晚上睡不着觉，时时都有如履薄冰的感觉。”谁能想到，吴振汉在操心、忧虑案子、队伍之余，通过干预案件诉讼、插手基建工程，为他人谋取利益，个人或伙同亲属收受贿赂共计人民币305万元……

　　同为“嘴上说一套，手上做一套”的“双面贪官”，成克杰和吴振汉的话当时听起来颇为感人，事后想来无疑是不折不扣的笑话。相较之下，朱少中的反腐檄文似乎有所不同，除了在痛斥“崇拜金钱，权力至上”的官本位思想时带有某种情绪化色彩，他更多地是在理性地分析官场腐败的成因，并有针对性地提出了加强反腐败工作实效的对策，“必须用制度来规范权力的运作，将权力置于组织、群众、法律、舆论等有效的监督之下，但更要有严格的反腐倡廉教育，促其自省自律，否则监督对某些人就不起作用。”看得出，朱少中的反腐檄文虽然只有短短两千余字，却抓住了反腐败工作的三大要害：一是要用程序和制度规范权力的运作，使官员“不能腐败”；二是要强化对权力的监督，使官员“不敢腐败”；三是要从思想特别是信仰的高度加强反腐倡廉教育，使官员“不愿腐败”。在这个问题上，朱少中的认识水平显然比成克杰、吴振汉等人高出一筹。

　　成克杰、吴振汉自称夙夜勤政以至于“睡不好(着)觉”，全国人民都笑了，但朱少中在反腐檄文中分析反腐败经验，却不可简单视之为贪官伪装清廉的笑话。当然，你可以说，朱少中的反腐对策并非他个人独到的高见，其中的道理，在许多官员、学者以及普通公众那里几乎已经成为常识，但是，正因为这样，朱少中以官员身份“满口清正廉洁，一肚子招权纳贿”，更具有特别的警示意义。一方面，普通公众看惯朱少中们的表演之后，再看到官员们在各种场合发表反腐倡廉的高论，难免会在心里哼一声：“谁信啊？别看你说的比唱的还好听，没准又是一个朱少中、成克杰呢！”久而久之，反腐倡廉工作在公众中的权威性与公信力必将严重受损。

　　另一方面，不少官员其实都像朱少中那样，对反腐败工作的认识堪称到位，对其要害的把握也堪称准确，但他们在反腐败问题上已经“惯看秋月春风”，往往更倾向于相信，除了少数不善“运作”的“倒霉蛋”和不识时务的“傻瓜蛋”可能出事之外，反腐倡廉更多地只是在“嘴上说说”，而不会真抓实干，否则，连朱少中那样的“倒霉蛋”或“傻瓜蛋”都能说得头头是道的反腐经验，为何迟迟不能全面落实到反腐败斗争的操作中呢？更要命的是，朱少中们既然知道反腐败工作的要害在哪里，他们也就知道反腐败工作的“短板”和“瓶颈”在哪里，他们洞悉了反腐败在许多场合只是“说多做少”的秘密，只会有利于他们更“专业”地、有针对性地从事腐败行径。官场腐败如此尾大不掉积重难返，反腐败必将面临更大的困难和更为沉重的压力，其后果实在不堪设想。

　　规范权力运作，强化对权力的监督，既是反腐败的基础条件，更是包括行政体制改革、司法体制改革在内的政治体制改革的重大课题，这些工作再也不能拖延下去了！否则，朱少中那样“反腐败的道理全懂，腐败的招数全会”的贪官只会越来越多，“贪官曾写反腐檄文”式的苦涩“笑话”也会越来越多。